Skip to main content

Ut ur Afghanistan

Skrivet av Fia den . Postad i Debattinlägg rikspolitik, Uncategorized. Inga kommentarer till Ut ur Afghanistan

FiB i Västmanland och Dalarna och Vänsterpartiet Säter bjöd in till en föreläsning på Cafe Paris i Hedemora. Stefan Lindgren, Afghanistankännare, som var i landet och blev tagen av landets atmosfär i samband med att Sovjetunionen gick in för att befria Afghanistan. Den gången genomskådades krigsretoriken och Sveriges journalister mottogs med värme av de som bodde i landet. För nio år sedan gick USA in i landet precis som Sovjet. Stefan drog bakgrund, nuläge, motiv till att gå in, skeenden som hänger ihop, såväl USAs historia, Afghanistans läge som genomgångsland för pipeline men även egna fyndigheter som nu framkommit. Etc Etc.

Även Sverige med sin nationalskatt i form av en 200 årig fred och vägen de sista 14 åren mot att bli Nato-allierad drogs, från att erhålla möjligheten att delta i krigsinterventioner under fredsmantel, till att ändra värnplikt till anställda, emedan värnpliktiga enligt grundlagen inte får kriga utomlands, till den maximala krigssoldatsmöjligheten nu då arbetslösa inte får vägra arbeten… åh, detta var bara en liten liten del i de stora och små skeenden som sker.

Återupprätta Sveriges neutralitet! Låt oss gå före ut ur Afghanistan och därmed stödja fredsförespråkarna i USA! Återupprätta folkrätten!

För övrigt läser jag hur vi har tappat i miljöfrågan och i djurrättsfrågan, ja självklart , med alliansens människosyn och med mer pengar till de nu levande som redan har, varför investera i framtida miljö eller ta hänsyn om djur. Såväl Djurens rätt som Sveriges Naturskyddsförening beskriver hur de sista fyra åren fört oss bakåt i utvecklingen. Vem är förvånad?

Skatter är en förutsättning för välfärd

Skrivet av Fia den . Postad i Debattinlägg rikspolitik. 2 kommentarer till Skatter är en förutsättning för välfärd

Hej!

Vi har minskat våra skatter och ökat pengar som cirkulerar i bankvärlden och i privat konsumtion. Under de senaste fyra åren har flera gemensamma resurser sålts ut, och olika försäkringssystem urholkats för att finansiera skattesänkningar för de som har arbete, främst för de som har hög lön.

Att tillsammans finansiera välfärd, och då inte bara en liten kärna av välfärden, har visat sig ge ett jämlikt tryggt samhälle, vilket flertalet av oss vill ha, och något något som gagnar ALLA i Sverige. Att skapa motsättningar, att bara värna den så kallade kärnan, ger i stället ett otryggt samhälle där kritik mot välfärdssystemet som skall serva allt fler med allt mindre pengar kommer som ett brev på posten.

Vilket samhälle vill vi ha? Vi vet ju att det är billigast och effektivast att bygga upp och ”köpa” utbildning och sjukvård tillsammans? Jämför gärna med USA:s dyra sjukvård och hur många som den inte når med därpå följande höga barnadödlighet, ett nog så hemskt kvalitetsmätningsintrument jorden runt.

Gemensamma skatter gör också att vi istället för Alliansens nedmontering av järnväg och infrastruktur skulle kunna satsa på den. Sverige och Storbrittanien utmärker sig med dålig järnväg med den skillnaden att Storbrittannien grämer sig och vet varför.

Klimatet kräver att vi satsar med stor politiskt kraft vad gäller energi omläggning. Till det krävs motivation och politisk vilja att värna såväl jorden som ett gott samhälle för alla. HALLÅ? Vilka tror ni har det?

Jag beklagar att vi i den rödgröna gemenskapen inte ens föreslår att återhämta de skattesänkningar som gjorts men vi tar åtminstone ett kliv åt rätt håll, ett solidariskt samhälle som gagnar alla, istället för att ta två ytterligare kliv åt motsatt håll, med ännu fler skattelättnader och utförsäljningar.

Vad vill DU ha för samhälle`

mvkh

Fia

Citat från dagspress:

Välfärden skalad till kärnan urholkar samhällsbygget av jämlika medborgare. Samhället kan bara bestå, skriver Bengt Göransson, ”om de som är medborgare tar gemensamt ansvar, om den enskilde också tar ansvar för större markyta än den som täcks av de egna skosulorna”.Välfärden skalad till kärnan urholkar samhällsbygget av jämlika medborgare. Samhället kan bara bestå, skriver Bengt Göransson, ”om de som är medborgare tar gemensamt ansvar, om den enskilde också tar ansvar för större markyta än den som täcks av de egna skosulorna”.